El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se da la mano con el presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, John Roberts, después de haber jurado las ceremonias de inauguración en la Rotonda del Capitolio de los Estados Unidos en Washington, DC, el 20 de enero.Chip Somodevilla/AFP/Getty Images
Los legisladores republicanos se mudaron el lunes para que dos jueces fueran acusados a medida que la Casa Blanca y sus aliados continúan aumentando los ataques contra los miembros del poder judicial por imponer obstáculos a las afirmaciones de poder del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
Los representantes estadounidenses Andrew Clyde y Andy Ogles anunciaron que habían presentado resoluciones separadas en la Cámara de Representantes que buscaban tener a los jueces de distrito estadounidenses John McConnell en Rhode Island y Theodore Chuang en Greenbelt, Maryland, retirado del cargo.
Lo hicieron a pesar de las probabilidades de disparo a largo plazo de asegurar la condena en el Senado de los Estados Unidos de cualquiera de los juez. Se unen a una lista de seis juristas que han gobernado contra Trump y enfrentan resoluciones de juicio político en la Cámara.
La Constitución de los Estados Unidos establece que los motivos de juicio político son traición, soborno u otros altos delitos y delitos menores.
Para eliminar a un juez del cargo, la Cámara debe aprobar artículos de juicio político con una simple mayoría de voto y luego el Senado debe votar por al menos una mayoría de dos tercios para condenar al juez. Los republicanos controlan ambas cámaras del Congreso, pero no tienen una mayoría de dos tercios en el Senado.
El juez Jefe de la Corte Suprema de los Estados Unidos, John Roberts, en una declaración rara, dijo la semana pasada después de que Trump solicitó la remoción de un juez de que “la acusación no es una respuesta apropiada al desacuerdo con respecto a una decisión judicial”, que puede ser apelada.
Clyde presentó su resolución contra McConnell después de que el juez, al instar a los Fiscales Generales del Estado demócrata, emitió una orden judicial este mes, lo que prohíbe a la administración implementar una pausa radical sobre el gasto en subvenciones y préstamos federales.
La resolución alegaba que McConnell “politizó y armó su posición judicial” y debería haberse recusado porque se ha sentado en la junta de una organización local de servicios de vivienda y sin hogar cuyos fondos podrían verse afectados.
McConnell declinó hacer comentarios.
La resolución de Ogles contra Chuang se presentó después de que el juez bloqueó a Elon Musk y al Departamento de Eficiencia del Gobierno la semana pasada de tomar más medidas para cerrar la agencia estadounidense para el desarrollo internacional, diciendo que sus esfuerzos probablemente violaron la constitución de los Estados Unidos.
La resolución argumenta que Chuang cometió altos delitos y delitos menores al emitir la decisión, que fue una “violación de patentes de la separación de poderes, lo que impide que el presidente responda a las amenazas a nuestra seguridad nacional planteada por los empleados de USAID”.
Chuang no respondió a una solicitud de comentarios. El presidente demócrata, Barack Obama, nombró a Chuang y McConnell.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Radio VIAL Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
More Stories
Luminarias de lujo Mercado Tamaño, cuota de mercado, pronóstico hasta 2034
Máquinas de café espresso automáticas Mercado Tamaño, cuota de mercado y tendencias globales hasta 2034
Biorracionales Mercado Tamaño, cuota de mercado y tendencias globales hasta 2034