A pesar de un juego del presidente Donald Trump, los republicanos de la Cámara de Representantes pospusieron abruptamente una votación el miércoles por la noche en su marco presupuestario, incapaz de convencer a los retirados conservadores del Partido Republicano que había recaudado graves dudas sobre permitiendo billones de dólares en bocadillos de impuestos sin recortes de gastos más profundos.
El orador Mike Johnson casi atrevió a los intransigentes republicanos a desafiar a Trump y arriesgarse a volar lo que el presidente llama el “proyecto de ley grande y hermoso”, que es fundamental para su agenda de recortes de impuestos, deportaciones masivas y un gobierno federal más pequeño. Al final, tuvo que llegar a una pausa, pero prometió intentarlo de nuevo el jueves.
“No dudes de nosotros”, dijo Johnson, después de un grupo de más de una hora con los legisladores del Partido Republicano. “Solo danos un poco de espacio para hacer nuestro trabajo”.
Empujar el marco del presupuesto hacia adelante registraría otro hito para Johnson, quien había establecido una fecha límite del receso de las vacaciones de primavera del Congreso para avanzar en la resolución. Un voto fallido, particularmente porque la economía se convulsionaba sobre las guerras comerciales de Trump, sería un gran revés para la agenda republicana en Washington.
“¡Detente la grandiosa!” Trump había amonestado a los republicanos durante una cena de recaudación de fondos de la corbata negra en el Museo del Edificio Nacional el martes por la noche.
Trump dijo a los republicanos: “Cierre los ojos y llega allí”.
Pero para el miércoles por la tarde, el resultado estaba en flujo. Al menos una docena de republicanos conservadores se enfrentaron firmemente al plan. Varios de ellos, incluidos los líderes del Caucus de Freedom Ultraconservative, hicieron el movimiento inusual de caminar por el Capitolio para reunirse en privado con los líderes del Partido Republicano del Senado para insistir en recortes más profundos.
Cuando cayó la noche, Johnson llevó a un grupo de republicanos a una sala de reuniones privadas en la cámara de la Cámara. Los procedimientos de la casa se detuvieron.
Johnson dijo que habló con Trump durante unos cinco o seis minutos en una habitación lateral mientras se llevaba a cabo la reunión del Partido Republicano. “Esto es parte del proceso”, dijo Johnson después.
“Soy muy optimista sobre el resultado de esto, este” una factura grande y hermosa “, dijo. “Queremos que todos tengan un alto grado de comodidad sobre lo que está sucediendo aquí, y tenemos un pequeño subconjunto de miembros que no estaban totalmente satisfechos con el producto tal como está”.
Pero los conservadores del Partido Republicano, incluidos varios de los que se reunieron personalmente con Trump en la Casa Blanca esta semana, permanecieron preocupados de que el plan del Partido Republicano del Senado, aprobado el fin de semana pasado, no reduce el gasto en el nivel que creen que es necesario para ayudar a prevenir déficits altos.
“Las matemáticas no se suman”, publicó el representante Chip Roy, republicano de Texas, en las redes sociales. Dijo que no lo apoyaría.
El representante Andy Harris, R-Md., Presidente del Freedom Caucus, llevó a otros a reunirse con el líder de la mayoría del Senado John Thune, Rs.D. y otros líderes del Partido Republicano del Senado.
El senador John Barrasso, el látigo republicano, salió poco tiempo después de llamarlo una reunión muy positiva. “La Cámara y los republicanos del Senado están todos en la misma página, y todos estamos comprometidos con ahorros serios y significativos para los contribuyentes estadounidenses”, dijo Barrasso.
La votación proporcionaría otro paso en un proceso que llevará semanas, si no meses. La Cámara y el Senado deben resolver sus diferencias en un producto final con más votos por delante más adelante esta primavera o verano.
Los demócratas, en la minoría, no tienen suficientes votos para detener el paquete, pero han advertido en contra.
El representante de Pensilvania, Brendan Boyle, el demócrata de clasificación en el comité de presupuesto, dijo que los recortes presupuestarios del Partido Republicano propuesto en la versión de la Cámara o el Senado dañarían profundamente a Medicaid, el programa de atención médica utilizado por decenas de millones de estadounidenses.
“Esto tendrá un impacto devastador en mi distrito, mi estado, y los 435 distritos del Congreso en toda nuestra tierra”, dijo Boyle.
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries de Nueva York, dijo que el plan de presupuesto de los republicanos es imprudente e insensible, ya que propone recortar presupuestos para dar exenciones fiscales a los ricos.
“Estamos aquí para dejarlo en claro”, dijo Jeffries. “Manos los estadounidenses todos los estadounidenses que luchan por llegar a fin de mes”.
El marco del presupuesto comienza el proceso del esfuerzo republicano para preservar las exenciones fiscales aprobadas en 2017, durante el primer mandato de Trump, mientras que potencialmente agregó las nuevas que prometió en la campaña. Eso no incluye impuestos sobre los salarios con punta, los ingresos del Seguro Social y otros, globos del precio a unos $ 7 billones durante la década.
El paquete también permite aumentar el presupuesto con unos $ 175 mil millones para pagar la operación de deportación masiva de Trump y tanto para que el Departamento de Defensa impulse el gasto militar.
Todo se pagaría en parte con los recortes empinados a los programas nacionales, incluida la atención médica, como parte de los $ 2 billones en reducciones descritas en la versión del paquete del Partido Republicano de la Cámara, aunque varios senadores republicanos han señalado que no están dispuestos a llegar tan lejos.
Para recortar los costos, el Senado está utilizando un método de contabilidad inusual que no cuenta los costos de preservar los recortes de impuestos de 2017, unos $ 4.5 billones, como nuevos gastos, otro factor que está enfureciendo a los conservadores de la Cámara.
Dos senadores republicanos votaron en contra de su paquete durante una sesión de fin de semana durante la noche: la senadora de Maine, Susan Collins, se opuso a recortes empinados a Medicaid en el marco de la Cámara, mientras que el senador de Kentucky Rand Paul argumentó que todo el paquete se basaba en matemáticas “sospechosas” que se sumarían a la deuda.
El paquete también aumentaría el límite de deuda de la nación para permitir más préstamos para pagar las facturas. Trump había querido que los legisladores quitaran el tema políticamente difícil de la mesa. Con una deuda ahora de $ 36 billones, el departamento del Tesoro dijo que se quedará sin fondos en agosto.
Pero la Cámara y el Senado también necesitan resolver sus diferencias en el límite de deuda. El Partido Republicano de la Cámara de Representantes aumenta el límite de deuda en $ 4 billones, pero el Partido Republicano del Senado lo aumentó a $ 5 billones, por lo que el Congreso no tendría que volver a visitar el tema hasta después de las elecciones de mitad de período de otoño de 2026.
Con las guerras comerciales de Trump flotando sobre el debate, los republicanos de la Cámara de Representantes metieron una disposición en una votación procesal que evitaría la acción de la Cámara de Representantes, como ha tomado el Senado, para desaprobar las tarifas de Trump.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Radio VIAL Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
More Stories
Organizador de vigilancia del consumidor de EE. UU. Dice que despedirá a la mayoría del personal restante
EE. UU., Ucrania firma el memorándum como primer paso para el acuerdo de minerales, dice el alto funcionario ucraniano
Ex editora de la página editorial del New York Times se disculpa con Sarah Palin en el juicio de difamación