La gente celebra, ya que la Corte Suprema del Reino Unido dictamina una apelación de For Women Scotland sobre si una persona con un certificado de reconocimiento de género completo que reconoce que su género es mujer es una mujer bajo las leyes de igualdad británica, fuera de la Corte Suprema de Londres el 16 de abril.Maja Smiejkowska/Reuters
El tribunal más alto de Gran Bretaña dictaminó el miércoles que solo las mujeres biológicas y no trans cumplen con la definición de una mujer bajo las leyes de igualdad, una decisión histórica recibida de consternación por parte de los partidarios trans, pero las bienvenidas por el gobierno como aportando claridad.
La muy esperada decisión se centró en si una mujer trans con un Certificado de Reconocimiento de Género (GRC), un documento formal que da reconocimiento legal del nuevo género de alguien, está protegida de la discriminación como mujer bajo la Ley de Igualdad de Gran Bretaña.
Los críticos dijeron que incluir a una mujer trans como mujer bajo la ley podría afectar los servicios de un solo sexo para mujeres como refugios, salas de hospitales y deportes. Pero los activistas transgénero dijeron que excluirlos podría conducir a la discriminación, especialmente sobre los problemas de empleo.
“La decisión unánime de este Tribunal es que los términos” mujeres “y” sexo “en la Ley de Igualdad de 2010 se refieren a una mujer biológica y sexo biológico”, dijo el vicepresidente de la Corte Suprema Patrick Hodge.
“Pero nos aconsejamos leer este juicio como un triunfo para uno o más grupos en nuestra sociedad a expensas de otro, no lo es”.
Los derechos transgénero se han convertido en un problema altamente político, con algunas acusaciones de que la política de identidad ha sido armada por el derecho conservador de atacar a los grupos minoritarios, mientras que otros argumentan que el apoyo liberal para las personas transgénero ha infringido los derechos de las mujeres biológicas.
En los Estados Unidos, se están realizando desafíos legales después de que el presidente Donald Trump emitió órdenes ejecutivas que incluyen prohibir a las personas transgénero del servicio militar.
La sentencia británica del miércoles siguió a las acciones legales de un grupo de campaña, para Women Scotland (FWS), contra la orientación emitida por el gobierno escocés devuelto que acompañó una ley de 2018 diseñada para aumentar la proporción de mujeres en las juntas del sector público.
La guía dijo que una mujer trans con un certificado de reconocimiento de género era legalmente una mujer. FWS, que fue respaldado por grupos de derechos lésbicos, había perdido su caso en los tribunales escoceses, pero la Corte Suprema dictaminó a su favor.
“Hoy, los jueces han dicho lo que siempre creemos que es el caso: que las mujeres están protegidas por su sexo biológico, que el sexo es real y que las mujeres ahora pueden sentirse seguros de que los servicios y espacios designados para las mujeres son para mujeres”, dijo Susan Smith, codirectora de FWS, a los fichas de vítores fuera de la corte.
El gobierno laborista de Gran Bretaña dijo que la decisión de la Corte Suprema aportaría claridad a los hospitales, refugios y clubes deportivos.
“Los espacios de un solo sexo están protegidos en la ley y siempre estarán protegidos por este gobierno”, dijo un portavoz del gobierno.
La Corte Suprema dijo que las personas trans, ya sean mujeres trans u hombres, no estarían en desventaja por su decisión, ya que la Ley de Igualdad les proporcionó protección contra la discriminación o el acoso.
El autor de Harry Potter, JK Rowling, un destacado activista crítico de género, estuvo entre los que acogieron a la decisión.
“Se necesitaron tres mujeres escocesas extraordinarias y tenaces con un ejército detrás de ellas para que la Corte Suprema escuchara este caso y, al ganar, han protegido los derechos de las mujeres y las niñas en todo el Reino Unido”, dijo Rowling en X.
Los partidarios de los derechos trans dijeron que el fallo tenía implicaciones preocupantes.
“Esta es una decisión profundamente preocupante por los derechos humanos y un gran golpe para algunas de las personas más marginadas de nuestra sociedad”, dijo Maggie Chapman, del Partido Verde escocés.
“Podría eliminar importantes protecciones y dejará a muchas personas trans y sus seres queridos profundamente ansiosos y preocupados por cómo sus vidas se verán afectadas y sobre lo que vendrá después”.
Los expertos legales dijeron que el fallo mostró que la legislación de igualdad podría necesitar actualizarse con urgencia para garantizar que las personas trans fueran protegidas.
“A corto plazo, este fallo tiene el poder de crear más división y aumentar las tensiones”, dijo Phillip Pepper, socio laboral de la firma de abogados Shakespeare Martineau.
“Sin embargo, ofrecerá una claridad a largo plazo para las empresas que se han dejado para interpretar una legislación ambigua y contradictoria por su cuenta hasta este momento, como resultado de que potencialmente aterricen en agua caliente”.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Radio VIAL Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
More Stories
El mercado de sistemas de antenas distribuidas superará los USD 40.49 mil millones para 2034, expandiéndose a una CAGR del 11.00%
Se estima que el mercado de gestión fiscal alcanzará los $ 61.59 mil millones para 2032, avanzando a una CAGR del 10.52%
El mercado de herramientas de monitoreo de medios logrará una valoración de USD 18.88 mil millones para 2034, registrando una CAGR del 12.9%