Harvard desafía las demandas y riesgos de Trump $ 9B en fondos federales

La Universidad de Harvard anunció el lunes que no cumplirá con una lista de demandas de la Administración Trump como parte de su campaña contra el antisemitismo, lo que podría poner en riesgo casi $ 9 mil millones en fondos.

En una carta a Harvard el viernes, la administración pidió reformas amplias del gobierno y liderazgo, un requisito de que Harvard instituya lo que llama admisiones “basadas en méritos” y políticas de contratación, así como una auditoría del organismo de estudio, profesores y liderazgo en sus puntos de vista sobre la diversidad.

Las demandas, que son una actualización de una carta anterior, también requieren una prohibición de las máscaras faciales, que parecían dirigirse a los manifestantes pro-palestinos. También presionan a la universidad para que deje de reconocer o financiar “cualquier grupo de estudiantes o club que respalde o promueva actividades delictivas, violencia ilegal o acoso ilegal”.

El presidente de Harvard, Alan Garber, en una carta a la comunidad de Harvard el lunes, dijo que las demandas violaron los derechos de la Primera Enmienda de la Universidad y “excede los límites legales de la autoridad del gobierno bajo el Título VI”, que prohíbe la discriminación contra los estudiantes en función de su raza, color o origen nacional.

“Ningún gobierno, independientemente de qué partido esté en el poder, debería dictar qué las universidades privadas pueden enseñar, a quién pueden admitir y contratar, y qué áreas de estudio y investigación pueden realizar”, escribió Garber, y agregó que la universidad había tomado amplias reformas para abordar el antisemitismo.

“Estos fines no se alcanzarán mediante afirmaciones de poder, sin estar bien de la ley, para controlar la enseñanza y el aprendizaje en Harvard y dictar cómo operamos”, escribió. “El trabajo de abordar nuestras deficiencias, cumplir con nuestros compromisos y encarnar nuestros valores es nuestro para definir y emprender como comunidad”.

Las demandas de Harvard son parte de un impulso más amplio del uso de dólares de los contribuyentes para presionar a las principales instituciones académicas para que cumplan con la agenda política del presidente Donald Trump e influyan en la política del campus. La administración también ha argumentado que las universidades permitieron que lo que consideraba que era antisemitismo no se controle en las protestas del campus el año pasado contra la guerra de Israel en Gaza; Las escuelas lo niegan.

Harvard es una de las varias escuelas de la Ivy League atacadas en una campaña de presión de la administración, que también ha detenido los fondos federales para la Universidad de Pensilvania, Brown y Princeton para forzar el cumplimiento de su agenda. La carta de demanda de Harvard es similar a la que provocó cambios en la Universidad de Columbia bajo la amenaza de miles de millones de dólares en recortes.

Las demandas de la Administración Trump llevaron a un grupo de ex alumnos a escribir a los líderes universitarios que pidieron que “se dispite legalmente y se niegue a cumplir con las demandas ilegales que amenazan la libertad académica y el autogobierno de la universidad”.

“Harvard se puso de pie hoy por la integridad, los valores y las libertades que sirven como base de la educación superior”, dijo Anurima Bhargava, una de las ex alumnos detrás de la carta. “Harvard le recordó al mundo que el aprendizaje, la innovación y el crecimiento transformador no cederán a la intimidación y los caprichos autoritarios”.

También provocó una protesta durante el fin de semana de los miembros de la comunidad de Harvard y de los residentes de Cambridge y una demanda de la Asociación Americana de Profesores Universitarios el viernes desafiando los recortes.

En su demanda, los demandantes argumentan que la administración Trump no ha seguido los pasos requeridos bajo el Título VI antes de que comience a recortar fondos, y notificando los recortes tanto a la universidad como al Congreso.

“Estas demandas radicales pero indeterminadas no son remedios dirigidos a las causas de cualquier determinación de incumplimiento con la ley federal. En cambio, buscan abiertamente imponer opiniones políticas y preferencias políticas de la Universidad de Harvard avanzadas por la administración Trump y comprometen a la Universidad a castigar el discurso desfavorecido”, escribió los demandantes.