El tribunal de apelaciones no elevará la orden de que prohibió la administración de Trump de las deportaciones bajo la ley de la guerra

Un tribunal federal de apelaciones se negó el miércoles a levantar una orden que prohíbe a la administración Trump de deportar a los migrantes venezolanos a El Salvador bajo una ley de guerra del siglo XVIII.

Un panel dividido de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia no bloquearía una orden del 15 de marzo que prohíba temporalmente las deportaciones bajo la Ley de Enemigos Alien de 1798.

Invocando la ley por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, la administración del presidente Donald Trump deportó a cientos de personas bajo una proclamación presidencial llamando a la pandilla Tren de Aragua una fuerza invasora.

El Departamento de Justicia apeló después de que el juez de distrito de EE. UU., James Boasberg, bloqueó más deportaciones y ordenó a Planeloads de inmigrantes venezolanos que regresen a los Estados Unidos que no sucedieron.

Los abogados de la Unión Americana de Libertades Civiles presentaron la demanda en nombre de cinco no ciudadanos venezolanos que estaban detenidos en Texas.

El caso se ha convertido en un punto de inflamación en medio de una tensión creciente entre la Casa Blanca y los tribunales federales.

Los jueces Karen Lecraft Henderson y Patricia Millett votaron para rechazar la solicitud del gobierno de levantar la orden. Cada uno escribió opiniones concurrentes. El juez Justin Walker, un candidato de Trump, escribió una opinión disidente.

Millett, quien fue nominado por el presidente demócrata Barack Obama, dijo que la orden de Boasberg simplemente congeló el status quo “hasta que se puedan abordar problemas legales pesados ​​y sin precedentes” a través de una próxima audiencia.

“No hay jurisdicción ni razón para que este Tribunal interfiera en esta etapa muy preliminar o permita que el gobierno debilite los reclamos de los demandantes al eliminarlos inmediatamente fuera del alcance de sus abogados o el tribunal”.

Henderson, quien fue nominado por el presidente republicano George HW Bush, dijo que el fallo del tribunal no impide que el gobierno detenga y detenga a los migrantes bajo la proclamación de Trump.

“Levantar los mandatos se arriesga a exiliar a los demandantes a una tierra que no es su país de origen”, escribió. “De hecho, en el argumento oral ante este Tribunal, el gobierno en términos inequívocos transmitió que, si se elevara la orden judicial, comenzaría inmediatamente a deportar a los demandantes sin previo aviso”.

Walker dijo que las afirmaciones de los demandantes pertenecen a Texas, donde están detenidos.

“El gobierno también ha demostrado que las órdenes del tribunal de distrito amenazan el daño irreparable a las delicadas negociaciones con potencias extranjeras sobre asuntos relacionados con la seguridad nacional”, escribió.

El presidente y CEO de la democracia, Skye Perryman, cuyo grupo de defensa legal también representa a los demandantes, dijo que el fallo del miércoles es “un paso importante para el debido proceso y la protección del pueblo estadounidense”.

“El presidente Trump está obligado por las leyes de esta nación, y esas leyes no le permiten usar poderes de guerra cuando Estados Unidos no está en guerra y no ha sido invadido para eliminar a las personas del país sin ningún proceso”, dijo Perryman en un comunicado.

Boasberg, el juez principal del Tribunal de Distrito Federal en Washington, prometió determinar si el gobierno desafió su orden de cambiar los aviones. La administración ha invocado un “privilegio de secretos estatales” y se ha negado a darle a Boasberg cualquier información adicional sobre las deportaciones.

Trump y sus aliados han pedido acusar a Boasberg. En una declaración rara, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, dijo que “el juicio político no es una respuesta apropiada al desacuerdo sobre una decisión judicial”.

La Ley de enemigos alienígenas permite que los no ciudadanos sean deportados sin la oportunidad de una audiencia ante un juez de inmigración o tribunal federal.

Boasberg dictaminó que los inmigrantes que enfrentan la deportación deben tener la oportunidad de desafiar sus designaciones como presuntos miembros de pandillas. Su fallo dijo que “existe un fuerte interés público en prevenir la deportación errónea de las personas en función de las categorías que no tienen derecho a desafiar”.