El poder judicial federal de EE. UU. Lanzó el miércoles un grupo de trabajo centrado en garantizar la seguridad continua y la independencia de los tribunales como el presidente republicano Donald Trump y sus aliados aumentan sus críticas a los jueces que bloquean su agenda.
El lanzamiento del Grupo de Tarea de Seguridad Judicial e Independencia se detalló en un memorando que fue revisado por Reuters que fue emitido después de los legisladores republicanos para limitar el alcance de las decisiones de los jueces, reducir los fondos del poder judicial o los jueces impulsados que han dictaminado contra la administración de Trump.
El juez Robert Conrad, director de la Oficina Administrativa de los Tribunales de los Estados Unidos, no mencionó a Trump en el memorando enviado a jueces y funcionarios de la corte a nivel nacional.
Dijo que el grupo de trabajo estaría presidido por el juez de distrito estadounidense con sede en Baltimore, James Bredar, y “identificaría, analizaría y proponer respuestas para garantizar la seguridad continua y la independencia de los tribunales y jueces”.
“A través de sus esfuerzos, se espera que la seguridad de los jueces individuales se mejore y que se asegure la independencia judicial”, escribió Conrad.
Bredar, designado por el ex presidente demócrata Barack Obama, se encuentra entre los numerosos jueces que escuchan las más de 130 demandas que desafían las acciones de la administración Trump.
A principios de este mes, en una demanda presentada por 19 estados bajo el liderazgo democrático y Washington, DC, Bredar ordenó a la administración restablecer a 25,000 trabajadores en 18 agencias que perdieron sus empleos durante la purga de Trump de la fuerza laboral federal.
Durante una audiencia del miércoles, Bredar dijo que podría reducir su fallo, citando una “gran renuencia a emitir una orden nacional”.
Bredar no respondió a una solicitud de comentarios. La oficina administrativa declinó hacer comentarios.
Los miembros del grupo de trabajo incluyen al juez de circuito de EE. UU. Richard Sullivan, quien preside el comité de seguridad del poder judicial, y el juez de distrito de los Estados Unidos, John Bates, en Washington.
Bates, designado por el ex presidente republicano George W. Bush, se encuentra entre los seis jueces que han emitido fallos contra la administración. Los jueces ahora enfrentan resoluciones de juicio político presentadas por miembros republicanos de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.
La semana pasada, el propio Trump pidió acusar a uno de ellos, el juez de distrito de los Estados Unidos, James Boasberg, en Washington, quien lo bloqueó para usar poderes de guerra para deportar a los migrantes venezolanos.
Eso provocó una rara reprimenda del juez principal de la Corte Suprema de los Estados Unidos, John Roberts, quien dijo en una declaración “La acusación no es una respuesta apropiada al desacuerdo con respecto a una decisión judicial”, que puede ser apelada.
Los eventos han ayudado a alimentar las preocupaciones sobre la seguridad de los jueces.
El presidente de la Cámara de los Estados Unidos, Mike Johnson, advirtió el martes que el poder del Congreso sobre el poder judicial cubrió su financiación e incluyó la autoridad para eliminar los tribunales de distrito enteros.
Se espera que la Cámara liderada por los republicanos pronto recurra a un proyecto de ley que recientemente avanzó del Comité Judicial de la Cámara que evitaría que los jueces del Tribunal de Distrito emitan políticas nacionales de bloqueo de medidas cautelares.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Radio VIAL Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
More Stories
Por qué los nuevos combatientes F-16 de Taiwán significan más que solo potencia de fuego
Por qué los sistemas de direcciones públicas son la próxima gran cosa
Cómo la tecnología audio y visual está remodelando los espacios públicos