EE. UU. Repitiendo sus peores errores con Rusia y Ucrania, dice el ex soldado central del primer juicio político de Trump

Alexander Vindman, el hombre que ayudó a poner en marcha el primer juicio de juicio político contra Donald Trump, dice que cuando se trata del enfoque de la administración estadounidense hacia Rusia y Ucrania, el presidente está repitiendo los peores errores del pasado.

El Sr. Vindman, un teniente coronel del ejército estadounidense retirado, estaba en Toronto recientemente promoviendo su libro La locura del realismo: cómo Occidente se engañó sobre Rusia y traicionó a Ucrania. El Sr. Vindman fue catapultado en el centro de atención en 2019 después de informar y luego testificar sobre una llamada telefónica en la que Trump presionó al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para “mirar” a Joe Biden y su hijo Hunter.

Ahora, el Sr. Vindman está advirtiendo de lo que él llama un patrón de pasos en falso de política extranjera realizados por sucesivos gobiernos estadounidenses cuando se trata de Rusia y Ucrania. En una entrevista con The Globe and Mail en un hotel de Toronto, el Sr. Vindman dijo que el subtítulo de su último libro es “desafortunadamente demasiado preciso”. Sin embargo, Dijo que un cambio tenso habría sido mejor: cómo Occidente “se engaña sobre Rusia y traiciona a Ucrania”.

Su libro es una nueva versión de su tesis doctoral. El Sr. Vindman fue el Oficial de Asuntos Políticos-Militares para Rusia para el Presidente del Estado Mayor Conjunto, y un apego en la Embajada de los Estados Unidos en Moscú. Más recientemente, se desempeñó como director de Europa del Este, el Cáucaso y Rusia en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca. Dijo que después de obtener una amplia experiencia y presenciar eventos de primera mano, notó un patrón y quería investigar qué salió mal.

Dijo que la política de Rusia de los Estados Unidos ha sido “una combinación de esperanzas y temores”. “Son las esperanzas de que podamos lograr más con Rusia de lo que pudimos”, dijo. “La otra característica son los miedos. Tenemos temores profundos”.

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha amenazado repetidamente la guerra nuclear para disuadir a los Estados Unidos de apoyar a Ucrania. En noviembre de 2024, bajó el umbral para un ataque nuclear, después de decir que Ucrania había golpeado a Rusia con misiles ATACM hechos en los Estados Unidos. El umbral revisado permite a Rusia usar armas nucleares si es atacado “por cualquier estado no nuclear con la participación o apoyo de un estado nuclear”.

El Sr. Vindman dijo que cuando Estados Unidos considera las amenazas de Rusia, debería considerar no solo el peor de los casos, sino la probabilidad de que tal escenario se desarrolle.

“En el caso de la guerra nuclear, realmente no es tan alto porque los rusos no tienen interés en una confrontación nuclear”, dijo, y agregó que daría como resultado una destrucción mutuamente asegurada.

Y el otro lado de la ecuación, agregó Vindman, es que Estados Unidos no solo ha atendido y acomodado a Rusia, sino que ha suprimido sus propios intereses al no invertir en Ucrania, ya sea en desarrollo o militarmente “porque pensamos que podría estropear o alterar el carro de Apple con respecto a los rusos”.

El Sr. Vindman cree que el mayor peligro es erosionar la disuasión y darle a Rusia la impresión de que puede seguir presionando hasta que alcanza una línea roja que Estados Unidos tiene que defender, como la OTAN.

“Uno de los mayores peligros de la política de la administración Trump es que están erosionando esta percepción de que la defensa colectiva y el artículo 5 (del Tratado de la OTAN) son Ironclad. Y esto podría ser algo que los rusos prueban y luego Estados Unidos, con suerte, cumplirá con sus obligaciones”, dijo.

“Trump es, básicamente, porque no entiende o se preocupa por comprender las lecciones de la historia, está repitiendo los peores errores del pasado”, dijo Vindman.

Dijo que si Estados Unidos tuviera una política de “Rusia primero” de manera consistente en los últimos 35 años, Trump es “un tipo diferente de animal. Está completamente dispuesto a descartar Ucrania. No le importa lo que eso significa para Rusia, ver oportunidades y vulnerabilidades en nuestra ruptura con Europa, por lo que es parte del mismo patrón, pero también es una versión tan amplificada y magnificada”.

El Sr. Vindman dijo que, dependiendo de cómo se desarrollen las cosas, Rusia aún puede pensar que tiene la ventaja en una guerra de desgaste a largo plazo. Él piensa que eso está fuera de lugar. Dijo que es probable que a Rusia evalúe cómo le va a fines de 2026, y vea si es hora de tomar lo que tiene, y “Vuelve por otro bocado más tarde”. Pero hasta ahora, dijo, los costos han sido altos.

“Si se alejan con una victoria, y Trump ayuda a entregar esa victoria, que no podrían lograr en el campo de batalla, levantando las sanciones, rompiendo a la OTAN, entonces es un gran impulso para la agresión militar continua. Es una señal para otros adversarios en todo el mundo que realmente paga para librar una guerra contra los vecinos y llevar a cabo la construcción del imperio”.

El Sr. Vindman dijo que Trump ve a Ucrania como “una fuente de dolor y vergüenza”. Dijo que culpa a los ucranianos por un par de cosas, como denunciar una propuesta anterior de que a Rusia se le da Crimea, y culpa a Ucrania por no darle lo que quería al entregar algo de tierra a los bidens.

Dijo que si bien Trump tiene afinidad por Rusia, Rusia continuará manipulándolo, y eventualmente avergonzará al Sr. Trump y ahí es cuando las cosas podrían cambiar.

“En este momento, todos están en tratar de ver si pueden hacer que estas conversaciones de paz funcionen. No creo que obtengan resultados porque los rusos no están dispuestos a comprometerse”.

El Sr. Vindman dijo que cree que las conversaciones de paz continuarán durante bastante tiempo.

Con un informe de Reuters