Biden propone límites de mandatos en la Corte Suprema y un código de conducta vinculante

WASHINGTON >> El presidente Joe Biden propuso hoy cambios radicales a la Corte Suprema de Estados Unidos, incluidos límites de mandato y un código de conducta vinculante para sus nueve jueces, pero la oposición de los republicanos en el Congreso significa que las propuestas tienen pocas posibilidades de promulgarse.

Biden instó al Congreso a aprobar normas vinculantes y de cumplimiento obligatorio que obliguen a los magistrados a revelar obsequios, abstenerse de actividades políticas públicas y abstenerse de participar en casos en los que ellos o sus cónyuges tengan conflictos de intereses financieros o de otro tipo. También instó a la adopción de un límite de mandato de 18 años para los magistrados, que actualmente cumplen mandatos vitalicios.

Biden pidió la renovación, así como una enmienda constitucional para eliminar la amplia inmunidad presidencial reconocida en un fallo de la Corte Suprema del 1 de julio que involucra al expresidente Donald Trump, en un artículo de opinión publicado en el Washington Post.

Hablará sobre el tema en la biblioteca presidencial del ex presidente Lyndon B. Johnson en Austin, Texas, más tarde hoy durante un evento que conmemora el 60º aniversario de la Ley de Derechos Civiles de 1964, una histórica ley federal contra la discriminación.

“Esta nación se fundó sobre un principio simple pero profundo: nadie está por encima de la ley. Ni el presidente de Estados Unidos. Ni un juez de la Corte Suprema de Estados Unidos. Nadie”, escribió Biden en el artículo de opinión.

La semana pasada, Biden puso fin a su campaña de reelección y respaldó a la vicepresidenta Kamala Harris como candidata demócrata para enfrentar a Trump, el candidato republicano, en las elecciones presidenciales estadounidenses del 5 de noviembre. Biden, quien a principios de su presidencia convocó una comisión para estudiar los cambios en la Corte Suprema, ha designado a uno de los nueve jueces, el liberal Ketanji Brown Jackson.

“En nuestra democracia, nadie debería estar por encima de la ley. Por eso también debemos asegurarnos de que ningún expresidente tenga inmunidad por los delitos cometidos mientras estuvo en la Casa Blanca”, dijo Harris, exfiscal y fiscal general de California, en un comunicado.

El principal republicano en el Congreso, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, calificó las propuestas de Biden como un esfuerzo por “deslegitimar la corte” y dijo que los cambios no serían considerados por la cámara, que está controlada por su partido.

“Esta peligrosa táctica de la administración Biden-Harris está muerta al llegar a la Cámara”, dijo Johnson en un comunicado.

El Comité Nacional Republicano calificó las propuestas como parte de un plan para llenar la Corte Suprema con “jueces radicales de extrema izquierda”.

Desde que en 2020 el tribunal alcanzó una mayoría conservadora de 6-3, consolidada con los tres designados por Trump, ha movido la ley estadounidense hacia la derecha.

En su fallo sobre inmunidad, el tribunal decidió que Trump, en un caso penal federal relacionado con sus esfuerzos por revertir su derrota electoral de 2020, no puede ser procesado por acciones que estaban dentro de sus poderes constitucionales como presidente. Fue el primer reconocimiento por parte del tribunal de cualquier forma de inmunidad presidencial frente a un proceso penal.

En los últimos años, el tribunal también ha puesto fin a su reconocimiento del derecho constitucional al aborto, ha ampliado los derechos de armas y ha rechazado las admisiones universitarias por motivos raciales, además de bloquear la agenda de Biden sobre inmigración, préstamos estudiantiles, mandatos de vacunación contra el COVID y cambio climático.

NUEVO CÓDIGO DE CONDUCTA

A diferencia de otros miembros del poder judicial federal, los jueces de la Corte Suprema no tienen un código de ética vinculante. Las leyes de divulgación les exigen que declaren los ingresos externos y ciertos obsequios, aunque la comida y otras “atenciones personales”, como el alojamiento en la residencia de una persona, generalmente están exentas.

En noviembre, el tribunal adoptó su primer código de conducta tras las revelaciones de que el juez Clarence Thomas aceptó viajes no revelados de un benefactor adinerado. El juez Samuel Alito también ha enfrentado críticas de los demócratas después de informes de que banderas asociadas con el intento de Trump de revertir su derrota de 2020 ondeaban afuera de sus casas en Virginia y Nueva Jersey. Alito ha dicho que su esposa ondeó las banderas.

Los críticos han calificado el nuevo código de conducta de insuficiente porque permite a los jueces decidir por sí mismos si se abstienen de participar en los casos y no prevé ningún mecanismo de aplicación.

Se necesitaría una legislación para imponer límites de mandato y un código de ética, y es poco probable que sea aprobada por el Congreso, ya que los demócratas controlan el Senado y los republicanos la Cámara de Representantes.

La enmienda constitucional propuesta por Biden para dejar en claro que haber servido como presidente no garantiza a una persona inmunidad ante acusación, juicio, condena o sentencia penal federal sería aún más difícil de promulgar.

Se requeriría el apoyo de dos tercios de la Cámara y el Senado o una convención convocada por dos tercios de los estados, y luego la ratificación de 38 de las 50 legislaturas estatales.

Trump es el primer expresidente que ha sido acusado formalmente (en cuatro casos separados, aunque uno fue desestimado) y el primero que ha sido condenado. En mayo, un jurado de un tribunal estatal de Nueva York lo declaró culpable de cargos de delitos graves relacionados con el pago de dinero a una estrella porno para que no se produjera un escándalo sexual antes de las elecciones de 2016.

Información adicional de Jeff Mason y Doina Chiacu.