septiembre 24, 2024

Se fija audiencia de detención para sospechoso del segundo atentado de Maui

Un hombre de 43 años arrestado el miércoles en relación con la investigación en curso sobre dispositivos explosivos improvisados ​​encontrados en Kula y Kahului permanecerá bajo custodia federal antes de su audiencia de detención el jueves por la mañana, según los registros judiciales.

Jess Kiesel Lee hizo su comparecencia inicial en el tribunal federal esta mañana ante el juez magistrado estadounidense Rom A. Trader.

Lee fue acusado el martes mediante una denuncia penal federal de ser un delincuente en posesión de un “explosivo que ha sido enviado o transportado en o afectando el comercio interestatal o exterior” y de “dañar maliciosamente, por medio de explosivos, propiedad que afecta el comercio interestatal” el 7 de agosto.

Lee fue arrestado por oficiales del Departamento de Policía de Maui como parte de la investigación realizada por el MPD y la Oficina Federal de Investigaciones.

Los fiscales federales adjuntos Jonathan D. Slack y Wayne A. Myers están a cargo del caso. La abogada de Lee es Audrey LE Stanley.

El 7 de agosto, alrededor de las 4:45 p. m., los agentes del MPD encontraron “múltiples artefactos explosivos improvisados” cerca de la calle Kaamana en Kula. Después de desmantelar los artefactos explosivos improvisados ​​que encontraron, los agentes del MPD enviaron los explosivos al laboratorio del FBI para su análisis, según la denuncia penal.

Los técnicos de laboratorio del FBI encontraron una de las huellas dactilares de Lee en el lado adhesivo de la cinta de enmascarar de uno de los IED recuperados de la calle Kaamana en Kula.

El arresto de Lee es el segundo resultado de la investigación conjunta del MPD y el FBI sobre una serie de IED abandonados en Maui, uno de los cuales detonó y dañó un vehículo deportivo utilitario.

El 13 de agosto, un juez federal ordenó que Robert Francis Dumaran, de 47 años y residente de Kahului, permaneciera detenido sin derecho a fianza después de haber sido arrestado el 10 de agosto por una orden federal que alegaba que poseía “un dispositivo destructivo no registrado e intentaba dañar la propiedad por medio de explosivos”.


(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Radio VIAL Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).