abril 20, 2025

Caso de corrupción contra el alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, desestimado por el juez

© www.radiovial.cl

Abra esta foto en la galería:

El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, se presenta ante un comité de supervisión de la Cámara de Supervisión y una audiencia de reforma gubernamental con Alcaldes de la Ciudad de Santuario en Capitol Hill el 5 de marzo en Washington.Rod Lamkey/The Associated Press

Un juez federal desestimó el caso de corrupción del alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, el miércoles, aceptando la extraordinaria solicitud del Departamento de Justicia para reservar cargos penales para que el demócrata pudiera ayudar con la represión de inmigración del presidente Donald Trump.

Sin embargo, el juez negó a los fiscales la capacidad de recuperar el caso penal después de las elecciones de la alcaldía. La orden del juez Dale E. Ho de desestimar el caso “con prejuicio” provoca que Adams tenga que gobernar de una manera que le agrada a Trump, o potencialmente arriesgue a que el Departamento de Justicia de los republicanos reviva los cargos.

El juez dijo que no estaba opinando sobre los méritos del caso, pero que los tribunales no pueden obligar a los fiscales a avanzar. Rechazó que una alternativa que el Departamento de Justicia había buscado, desestimando “sin perjuicio”, lo que habría dejado espacio para que los cargos fueran rechazados.

“Desestimar el caso sin prejuicio crearía la percepción inevitable de que la libertad del alcalde depende de su capacidad para llevar a cabo las prioridades de aplicación de la administración de la aplicación de la inmigración, y que podría estar más en deuda con las demandas del gobierno federal que con los deseos de sus propios constituyentes”, escribió el juez.

Se enviaron mensajes que buscaban comentarios a los fiscales, el abogado de Adams y el Ayuntamiento.

La decisión de HO sigue a un drama legal que atravesó el Departamento de Justicia, creó una agitación en el Ayuntamiento y dejó la alcaldía de Adams colgada por un hilo en medio de preguntas sobre su independencia política y su capacidad para gobernar.

Varios fiscales en Nueva York y Washington renunciaron en lugar de llevar a cabo la directiva del Departamento de Justicia para dejar el caso contra Adams. La gobernadora Kathy Hochul, una compañera demócrata, reflexionó sobre si eliminar a Adams del cargo, pero decidió proponer una nueva supervisión para el gobierno de la ciudad.

En una audiencia del 19 de febrero, Adams le dijo a Ho: “No he cometido un delito”.

Adams se declaró inocente de sobornos y otros cargos después de una acusación de 2024 lo acusó de aceptar contribuciones ilegales de campaña y descuentos de viajes de un funcionario turco y otros, y devolver los favores, entre otras cosas, ayudando a Turquía a abrir un edificio diplomático sin aprobar inspecciones de incendios.

El caso, presentado durante la administración del presidente Joe Biden, estaba en camino de un juicio de abril hasta que el Departamento de Justicia de Trump se movió para dejarlo. Ho retrasó el juicio y nombró al ex procurador general de los Estados Unidos Paul Clement para ayudarlo a decidir qué hacer.

En una presentación por escrito el 7 de marzo, Clement le dijo a Ho que no tenía otra opción bajo la ley que desestimar el caso. Pero recomendó que el juez rechazara la solicitud del Departamento de Justicia de poder refilar los cargos después de las elecciones de la alcaldía, lo que dejaría “una perspectiva que cuelga como la espada proverbial de Damocles sobre el acusado”.

La decisión viene con tres meses para las primeras demócratas que probablemente elija al próximo alcalde.

Adams enfrenta un gran campo de retadores, incluido el ex gobernador Andrew Cuomo y varios demócratas que dicen que ahora está demasiado en deuda con Trump para que los neoyorquinos se aseguren de que priorizará sus intereses. Adams ha dicho que está “únicamente en deuda con los 8.3 millones de neoyorquinos que represento, y siempre pondré esta ciudad primero”.

Tan recientemente como el 6 de enero, los fiscales estadounidenses asistentes en Nueva York que procesaban a Adams escribieron en documentos judiciales que continuaron “descubriendo una conducta criminal adicional de Adams”. Pero un mes después, sus nuevos superiores en Washington decidieron abandonar el caso.

En presentaciones judiciales y una audiencia, el fiscal general adjunto de la actuación, Emil Bove, dijo que estaba “particularmente preocupado por el impacto de la fiscalía en la capacidad del alcalde Adams para apoyar” los objetivos de inmigración de Trump “. Bove también ha cuestionado los motivos de la administración anterior al perseguir a Adams, quien había criticado el manejo de la inmigración por parte de Biden.

El abogado interino de la Administración Trump en Nueva York, Danielle Sassoon, resistió la orden de Bove, diciendo que no podía defender un despido vinculado a consideraciones políticas.

Sassoon y varios otros fiscales de carrera renuncian en lugar de seguir la orden de Bove.

Después de que cuatro de los principales diputados de Adams en el Ayuntamiento decidieron renunciar, Hochul consideró brevemente dar el paso sin precedentes de expulsar a un alcalde de la ciudad de Nueva York. Finalmente concluyó que sería antidemocrático y perjudicial hacerlo.

Adams, un capitán de policía retirado y ex legislador estatal y funcionario de Brooklyn, fue elegido en 2021 como demócrata centrista en una de las fortalezas liberales de los Estados Unidos. Desde su acusación, Adams ha cultivado una relación más cálida con Trump, diciéndole a los empleados de la alcaldía que no critiquen al presidente públicamente.

Adams insiste en que solo está buscando la ciudad al tener una relación de trabajo con la administración.

(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Radio VIAL Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).