Los senadores estadounidenses supervisan la investigación de solicitud militar sobre la fuga de señales

El principal republicano y demócrata en el Comité de Servicios Armados del Senado solicitó una investigación el jueves sobre cómo los funcionarios de seguridad nacional de Trump usaron la aplicación de señal para discutir ataques militares, asegurando al menos algún escrutinio bipartidista en un episodio que el presidente Donald Trump ha descartado como frívolo.

El senador Roger Wicker, el presidente republicano del comité, y el senador Jack Reed, el principal demócrata, firmó una carta al Inspector General interino en el Departamento de Defensa para una investigación sobre el posible “uso de redes no clasificadas para discutir información sensible y clasificada, así como para compartir dicha información con aquellos que no tienen la eliminación adecuada y la necesidad de saber”.

La afirmación de los senadores de que la información clasificada era potencialmente compartida era notable, especialmente porque la administración republicana de Trump ha sostenido que no había información clasificada sobre la cadena de señales que había incluido a Jeffrey Goldberg, editor en jefe de la revista Atlantic.

Qué saber sobre la señal, la aplicación de mensajería que Trump Ayes solía compartir planes de guerra

Análisis: seis conclusiones de la debacle del chat del grupo de señales de los funcionarios estadounidenses

En Washington, la fuga de señal presentó una prueba importante al inicio del segundo mandato de Trump sobre el sistema de controles y equilibrios del gobierno federal destinado a proteger la seguridad nacional. Sin embargo, incluso cuando los mecanismos para la supervisión y la investigación provocaron vida, fue un esfuerzo detallado ya que la mayoría de los republicanos parecían contentos de permitir que la controversia volara. Mientras tanto, los demócratas criticaron el chat de señal como una violación imprudente del secreto que podría haber puesto a los miembros del servicio en peligro.

“Esto puso a los pilotos en riesgo debido a la descuido y el descuido”, dijo el senador Mark Kelly, demócrata de Arizona y ex piloto de combate.

Kelly y otros demócratas han pedido que el secretario de defensa Pete Hegseth renuncie o sea despedido. “Si esto fuera un oficial en el ejército, en cualquier nivel, o una persona alistada, ya habrían sido despedidos”, dijo Kelly.

Preguntado por un periodista el miércoles sobre la llamada de Wicker, de Mississippi, y Reed, de Rhode Island, para una investigación del Inspector General en el Pentágono, Trump respondió: “No me molesta”.

Wicker, cuyo apoyo fue crucial para la confirmación del Senado de Hegseth, es uno de los halcones de defensa más ardientes en el Congreso y ha dicho que el comité solicitará una audiencia clasificada con un alto funcionario de la administración, así como para la administración para verificar el contenido del chat de la señal. El contenido, que fue publicado por el Atlántico, muestran que Hegseth enumeró los sistemas de armas y una línea de tiempo para el ataque a los rebeldes hutíes respaldados por Irán en Yemen a principios de este mes.

Los republicanos del Senado han criticado la discusión sobre la señal, pero han dejado de pedir la eliminación de Hegseth o cualquier otra persona involucrada. El senador Mike Rounds, un miembro republicano de los Comités de Inteligencia del Senado y Servicios Armados, dijo que cualquier supervisión debe hacerse “de manera bipartidista”.

Aún así, los demócratas están presionando para sondear mucho más profundo. El senador Mark Warner, el principal demócrata del Comité de Inteligencia del Senado, dijo que quiere verificar los teléfonos de los involucrados en el chat de señal para el malware, así como si Hegseth había compartido planes militares en otros chats de señal.

Warner dijo que esperaba el apoyo de los republicanos al pedir tal investigación, pero hasta ahora la homólogo republicano de Warner en el comité de inteligencia, el senador Tom Cotton, no ha dado ninguna señal de que se uniría a esas llamadas.

Mientras tanto, el Departamento de Justicia, que tradicionalmente ha manejado las investigaciones sobre el mal manejo de la información clasificada o confidencial por parte de las administraciones republicanas y democráticas, mostró que bajo Trump probablemente permanecería al margen. Cuando se le preguntó en una conferencia de prensa no relacionada lo que el Departamento de Justicia planea hacer, el Fiscal General Pam Bondi desvió, diciendo que la misión fue finalmente un éxito.

Haciéndose eco de la Casa Blanca, Bondi también insistió en que no se clasificó ninguna de la información compartida sobre la señal, a pesar de que los funcionarios no han proporcionado evidencia de que ese sea el caso. Los estatutos de la Ley de Espionaje requieren el manejo seguro de la información de defensa nacional estrechamente celebrada, incluso si no está marcada clasificada.

Bondi, quien se ha comprometido a no jugar a la política con el departamento, rápidamente giró a la ex secretaria de Estado Hillary Clinton y al ex presidente Joe Biden, quien fueron investigados por acusaciones de que manejaban la información clasificada pero no se les acusó. Ambos demócratas estaban sujetos a extensas investigaciones criminales, y el FBI y el Departamento de Justicia tienen un largo registro de tales consultas.

En un tribunal civil, una demanda presentada por el grupo de supervisión estadounidense contra varios funcionarios de la administración Trump y la administración nacional de archivos y registros alega que violaron las leyes federales de mantenimiento de registros.

Eso solo infló la ira de Trump en el poder judicial, especialmente cuando el caso fue asignado al azar el miércoles al juez de distrito de los Estados Unidos, James Boasberg, quien ya estaba presidiendo un caso desafiando la deportación de migrantes venezolanos bajo potencias de guerra. En ese caso, la administración Trump solo invocó el privilegio de “secretos estatales” de negarse a compartir detalles con el juez sobre el momento de los vuelos de deportación a El Salvador.

Trump el jueves la madrugada declaró “vergonzosa” que Boasberg hubiera sido asignado el caso en el tribunal de Washington.

“No hay forma de que un republicano, especialmente un republicano de Trump, gane antes que él”, dijo Trump. Agregó que Boasberg, quien fue nominado por el presidente Barack Obama, un demócrata, está “muy en conflicto”. Trump y sus aliados han pedido acusar a Boasberg.

El Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca también dijo que investigaría el chat de la señal. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo a los periodistas el jueves que no tenía actualización sobre el estado de esa investigación.

“Hemos sido increíblemente transparentes sobre toda esta situación, y seguiremos siendo”, dijo Leavitt.

Leavitt es uno de los tres funcionarios de la administración Trump que enfrentan una demanda de Associated Press por primera y quinta enmienda. La AP dice que los tres están castigando a la agencia de noticias por las decisiones editoriales a las que se oponen. La Casa Blanca dice que la AP no sigue una orden ejecutiva para referirse al Golfo de México como el Golfo de América.