Un panel de disputas comerciales dictaminó que las restricciones de México al maíz genéticamente modificado (GM) violan el Acuerdo entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), lo que marca una importante victoria para los intereses agrícolas estadounidenses. El panel determinó que la controvertida prohibición del maíz biotecnológico de México estaba científicamente injustificada y socavaba un importante mercado económico para las exportaciones de maíz estadounidense. Se espera que esta sentencia tenga un impacto de gran alcance en el comercio entre los dos países.
Según la decisión del panel, México deberá cumplir con esta directiva antes del 3 de febrero de 2025. El gobierno mexicano expresó oposición al fallo, pero prometió respetar el fallo final. La disputa se centra en el decreto presidencial de México de 2023 que prohíbe el uso comestible de maíz transgénico y nuevas medidas para eliminar gradualmente el maíz biotecnológico utilizado para alimentación animal y fines industriales.
La prohibición, que entrará en vigor a finales de 2024, ha generado alarma entre los agricultores y exportadores estadounidenses, especialmente entre aquellos involucrados en el mercado del maíz amarillo. México importa mínimamente maíz blanco, utilizado principalmente para tortillas y masa, pero es el mayor comprador extranjero de maíz amarillo estadounidense, utilizado principalmente como alimento para animales. Según el Departamento de Agricultura de Estados Unidos, Estados Unidos exportó maíz por valor de 4.800 millones de dólares a México de enero a octubre de 2024, lo que subraya la importancia de la relación comercial bilateral.
Estados Unidos presentó la disputa ante el panel comercial del T-MEC, argumentando que la prohibición de entrada de México violaba el acuerdo comercial al restringir el acceso de los agricultores estadounidenses a los mercados. El fallo confirma la posición de Estados Unidos de que la prohibición de México carece de base científica, y el panel concluyó que la acción de México tendría un impacto negativo en el comercio existente entre los dos países.
Verity Ulibarri, presidenta del Consejo de Granos de Estados Unidos, elogió el fallo como una victoria importante para los agricultores estadounidenses y señaló que el mecanismo de resolución de disputas del T-MEC es esencial para proteger los intereses de la agricultura estadounidense. “Los productores y exportadores de maíz estadounidenses comprenden lo devastadora que podría ser esta prohibición”, dijo. “Es correcto contar con mecanismos dentro de acuerdos comerciales como el T-MEC cuando sucede algo como esto”.
La prohibición de México sobre el maíz genéticamente modificado surge de preocupaciones sobre los riesgos para la salud humana y la posible contaminación de las variedades nativas de maíz. El país también incluyó una disposición para eliminar gradualmente el uso de glifosato, un herbicida ampliamente utilizado en la agricultura estadounidense. Pero en febrero de 2023, México alivió algunas de sus restricciones, incluida la pausa en la prohibición del glifosato y la exploración de alternativas.
A pesar de este fallo, algunos grupos de la sociedad civil en Estados Unidos y México criticaron la decisión del panel, argumentando que ignoraba la evidencia científica y priorizaba injustamente los intereses económicos sobre la salud y el medio ambiente.
源：:아시아 타임즈 코리아
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Radio VIAL Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
More Stories
El sentimiento del mercado cambia a medida que Bitcoin enfrenta un movimiento de precios sorprendente
¿Los Sims 4 presentan un motel de parada rápida? ¡Prepárate para nuevas aventuras de juego!
¡Secretos de la inversión inteligente! Descubra cómo maximizar sus ganancias